因為那場惡夢, 為了找問題, 買了一些設備來交叉比對, 正好拿來做一些匹配性與速度的量測, 提供一些數據給網友們做參考!!
實驗設備
平台
Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition SP2 [5.2 Build 3790] (x64)
USB 3.0 介面卡A
晶片 uPD720201
USB 3.0 介面卡B
晶片 ASM1042
USB 3.0硬碟外接盒 1
S25U3-6GUASP ( 晶片 ASM1053 )
USB 3.0硬碟外接盒 2
AKE ( 晶片 ASM1051 )
SSD
Plextor M5S 256G
USB 3.0 隨身碟 1
Transcend JF760 32G
USB 3.0 隨身碟 2
Sandisk SDCZ80 64G
測速軟體
CrystalDiskMark 3.0.2 (C)
測速執行設定
Test : 1000 MB [P: 20.6% (49.0/238.5 GB)] (x1)
USB 3.0 介面卡A + USB 3.0硬碟外接盒 1 + SSD ( uPD720201+ ASM1053 )
Sequential Read : 142.045 MB/s
Sequential Write : 123.784 MB/s
Random Read 512KB : 101.244 MB/s
Random Write 512KB : 122.409 MB/s
Sequential Read : 130.193 MB/s
Sequential Write : 122.727 MB/s
Random Read 512KB : 95.896 MB/s
Random Write 512KB : 121.705 MB/s
USB 3.0 介面卡A + USB 3.0 隨身碟 2 Sandisk SDCZ80 64G
Sequential Read : 141.566 MB/s
Sequential Write : 117.068 MB/s
Random Read 512KB : 114.013 MB/s
Random Write 512KB : 22.571 MB/s
USB 3.0 介面卡A + USB 3.0 隨身碟 1 Transcend JF760 32G
Sequential Read : 82.885 MB/s
Sequential Write : 42.714 MB/s
Random Read 512KB : 72.650 MB/s
Random Write 512KB : 1.641 MB/s
USB 3.0 介面卡B + USB 3.0硬碟外接盒 1 + SSD ( ASM1042 + ASM1053 )
Sequential Read : 140.692 MB/s
Sequential Write : 132.129 MB/s
Random Read 512KB : 101.653 MB/s
Random Write 512KB : 130.878 MB/s
Sequential Read : 137.518 MB/s
Sequential Write : 128.360 MB/s
Random Read 512KB : 99.963 MB/s
Random Write 512KB : 128.468 MB/s
USB 3.0 介面卡B + USB 3.0 隨身碟 2 Sandisk SDCZ80 64G
Sequential Read : 139.383 MB/s
Sequential Write : 134.175 MB/s
Random Read 512KB : 113.426 MB/s
Random Write 512KB : 24.021 MB/s
USB 3.0 介面卡B + USB 3.0 隨身碟 1 Transcend JF760 32G
Sequential Read : 82.937 MB/s
Sequential Write : 42.334 MB/s
Random Read 512KB : 72.578 MB/s
Random Write 512KB : 1.506 MB/s
總結
- 介面卡的差異性不大, 兩者價錢也差不多, 幾乎沒差別, 唯一有差別的是ASM1042的介面卡, 在Windows平台上是需要安裝驅動程式的, 但uPD720201不需要額外裝驅動程式 !
- USB 3.0 硬碟外接盒差異性就有多些差異了, ASM1053的數字比較好, 但價差很大!! S25U3-6GUASP約七百多, 但AKE的三百元不到!! 不過因為我的主機板沒支援UASP, 所以前者也無法跑出廠商宣稱的更快速度.
- 同是隨身碟, 本身也有速度差, 若需求是快速存取, 建議是買大容量的, 因為即使是同一款式, 大容量的存取速度會比較快, 此外格式化的類型也有影響, 可參考先前的文章!!
沒有留言:
張貼留言